Вопрос этот, честно говоря, насколько скользкий, настолько же и простой. Суть в том, что в любой компьютеризированной, а значит, достигшей определённого уровня автоматизации социальной системе, всегда будут востребованы специалисты, способные проникать в любые, в том числе, самые потаённые уголки, так называемого, личного пространства. Которые при таких раскладах окажутся прогрессирующе цифровыми, ну или виртуальными.

Поэтому, если вы думаете, что время хакеров – людей, посвятивших себя карьере киберпреступника, когда-то пройдёт, или, например, верите в то, что операционные системы (взять хотя бы тот же Windows) создаются не для того, чтобы видеть всё, что вы делаете на своём ПК, то вы — витающий в облаках шутник. Ибо, как можно представить управление без детальной осведомлённости, совмещённой с возможностью в любой момент времени тщательно регламентировано влиять на общественную ситуацию? Причём, как масштабно, так и локально, то есть, точечно-конкретизировано?

Не ищите интимности, ищите созидательное всеобщее благополучие.

Соответственно, вы можете сколько угодно тешить себя мыслями о том, что хоть иногда, но всё-таки, пребываете в состоянии частного, интимно-обособленного инкогнито, однако, это всего лишь ваши заблуждения и не больше того. Технически это не возможно. Банально неосуществимо, так как, напрямую противоречит базовым основам концепции менеджмента. Поэтому, самой большой ошибкой современного обывателя является стремление добиться реально ни кем не взломанной, не прослушиваемой, ни для кого невидимой интимности. Идя таким путём, любой из нас только лишь раззадоривает интерес спецслужб, наводя их на мысль о том, что с данным конкретным индивидуумом что-то не так, что он, возможно, задумали нечто неладное. В результате чего, сверх уполномоченные деятели – по совместительству профессиональные киберпреступники в законе ещё более бдительно станут следить за столь странно себя ведущим, явно пытающимся что-то скрыть социальным элементом.

Это я, кроме всего прочего, о том, что в любом обществе несравнимо более ценными являются социальные тенденции к созидательности и в контексте с ней к бесконфликтности, нежели к какой-то там ни разу на практике нереальной обособленной безопасности. Погоня обывателей за частным, за эгоистичным лишь заставляет систему всё явственней и всё более грубо демонстрировать её мощь, которая при таких раскладах, конечно же, окажется по нарастающей разрушительной, всеподавляющей. Зато, если мы – граждане будем активно увлечены ваянием всеобщего благополучия, для чего станем искать самые разнообразные пути достижений данной цели, то тогда стоящая над нами администрация всё больше и больше окажется лишенной повода нас пугать, унижать и т.д. А значит, власти ничего не останется, как спрятать свои зубы, и вместо их выпячивания, перейти к тому, чтобы и так и этак направлять нас по дороге созидания. Кстати говоря, чрезвычайно ей выгодной, ибо откровенно, недвусмысленно плодоносной.

Ну, а возвращаясь к теме данной статьи, то есть, к вопросу о построении карьеры кибепреступника, я бы посоветовал всем желающим идти по этому жизненному пути, побольше развиваться и поменьше нарываться, не имея иллюзий по поводу своей неуязвимости и неуловимости. Да, и если вас интересует именно преступная составляющая такого рода деятельности, то тут я вам вообще не советчик. Так как, в реальности хорошим хакером может быть только тот, кто работает на власть и при этом, искренне стремится заниматься созидательной деятельностью, чем день ото дня заслуживает всё более обоснованное уважение.