Ага, как ни крути, но это так. В том числе, с точки зрения якобы имеющей место быть безнаказанности за подобные деяния, а значит, типа, неуязвимости разного рода хакеров, всех тех, кто себя таковыми считает. Лично я бы чем-то подобным никогда не рискнул бы заниматься. И потому, что это прямой конфликт с системой, которая всё равно воздаст тебе по заслугам, тем более, что ты взял и покусился на её конструкцию, её функциональность, вместо того, чтобы возжелать их учтиво улучшать и развивать. И потому, что, ну кто же рядовому обывателю даст в руки оборудование, а заодно и языки программирования, с помощью которых можно только что упомянутую систему, власть обмануть?

Тупенькие, примитивные шпажки для компьютерного кровопролитья…

Это я к тому, что только неучёному коню может быть непонятен факт, гласящий, что раз в миру открыто распространён способ написания того или иного компьютерного кода, значит, это по любому та или иная форма примитивизма, исходно имеющейся ограниченности. Использование которой никак, ни в коем случае не сулит хоть какой-то скрытности, позволяющей надеяться на хотя бы в теории безнаказанность за хакерские правонарушения. Всё тоже самое 100% верно применительно и к свободно продаваемой цифровой технике. Причём, это не какие-то там выдумки, а банальный здравый смысл, его применение в сфере безопасности. В деле организации которой, просто бери и не давай людям в руки никакого серьёзного оружия, тем самым обеспечивая их явную и неизбежную беззубость. Которая, даже если разгуляется ничего особо опасного натворить в принципе не сможет.

Это и есть реалии современного хакерства, как такового. Это их откровенно прагматичное описание. Сходу указывающее всем, кто в здравом уме, что, ну его на фиг заниматься преступлениями, тем более, компьютерными, коим явно умышленно-соблазнительно приписывается статус якобы особо скрытных, а значит, типа, наиболее привлекательных в их незаметности. Эти же вполне логически понятные обстоятельства говорят и о том, что любой хакер или работает под крышей, под контролем властных спецслужб, или же это вообще ни разу не хакер, а так…, клоун-экспериментатор что-то там пытающийся, причём, не исключено, что банально себя с какой-то целью просто-напросто пропиарить.

Опасности бытия всегда исходят от уровня конфликтности социального устройства.

Понимая всё вышеизложенное, а заодно и соглашаясь с его, так или иначе, правотой, вы можете озадачиться размышлениями по поводу того, что, мол, как же так, по какой причине действующая власть допускает столь явно заметный якобы хаос различных цифровых противостояний, преступлений? На, что я вам могу лишь предложить рассмотреть данный вопрос в контексте существующей социальной организации. Которая, к сожалению, сплошь конфликтная, хоть и зачастую не желает этого признавать. Ну, а раз так, раз в нашем мире всё подчинено столь убогому алгоритму организации не столько жизни, сколько насаждению схемы: «немножко пожил(а), помучился(-ась) и хватит…», то и, соответственно, не стоит удивляться тому, что сие глобальное действо не только затронуло, но ещё и поглотило все стороны людского бытия. Из-за всего этого, опять-таки, недолго и в целом, малоприятного.